<![CDATA[Commentaires du blog: Embedded]]> http://embedded.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Embedded" fr http://fdata.over-blog.net/0/49/35/09/avatar-blog-7951427-tmpphpGOADVH.jpeg <![CDATA[Commentaires du blog: Embedded]]> http://embedded.over-blog.com/ Thu, 22 Oct 2009 18:11:50 +0200 Thu, 22 Oct 2009 18:11:50 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Hi Tech http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Batterie iphone 3G]]> http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment50945463 batterie iphone meurt trop vite. Ca fait plus d'un an que j'ai mon iphone 3G et toujours pas de problèmes . Je vous conseille ces astuces pour améliorer l'autonomie : http://www.comment-economiser.fr/batterie-iphone-vider-la-tous-les-mois.html ]]> Tue, 10 Nov 2009 13:23:44 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment50945463 <![CDATA[Commentaire de Batterie iPhone 3G]]> http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment49891637
Je viens de voir ce kit : Batterie iPhone 3g (cliquez dans mon pseudo pour voir le modèle)

Je viens d'écrire au site et il parait que c'est un kit de changement simple a utiliser. Est ce que quelqu'un l'a déjà utilisé et pourrait me donner des conseils ?

Merci ]]> Thu, 22 Oct 2009 18:11:50 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment49891637 <![CDATA[Commentaire de dissertation]]> http://embedded.over-blog.com/article-5245978-6.html#comment47122249 __________________

dissertation]]> Tue, 01 Sep 2009 08:13:02 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-5245978-6.html#comment47122249 <![CDATA[Commentaire de Philippe]]> http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment46510202 ]]> Wed, 19 Aug 2009 23:40:15 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment46510202 <![CDATA[Commentaire de Jeanv]]> http://embedded.over-blog.com/article-5366725-6.html#comment46128038 Mon, 10 Aug 2009 17:15:39 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-5366725-6.html#comment46128038 <![CDATA[Commentaire de camera ip]]> http://embedded.over-blog.com/article-19140720-6.html#comment45542503 Mon, 27 Jul 2009 16:45:08 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-19140720-6.html#comment45542503 <![CDATA[Commentaire de bonnin christophe]]> http://embedded.over-blog.com/article-21918487-6.html#comment42532535 Vous parlez de couteau suisse japonais, sachez qu'il exite aussi le couteau suisse ( LeCroy ) un outil complet de mesure " oscilloscope complet, performant et polyvalent " , vous souhaitez acquerir vos signaux, declencher et decoder des trames I2C, SPI, UART, LIN, CAN et flexray,  et avoir des voies digitales. venez voir le site lecroy]]> Tue, 26 May 2009 18:02:07 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-21918487-6.html#comment42532535 <![CDATA[Commentaire de David]]> http://embedded.over-blog.com/article-16636968-6.html#comment40506493 Une petite précision: licence GPL ne veut pas dire gratuit]]> Wed, 15 Apr 2009 00:35:35 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-16636968-6.html#comment40506493 <![CDATA[Commentaire de michael conan]]> http://embedded.over-blog.com/article-28577228-6.html#comment38454620 vas VOIR mon blog une video de moi
explique ma demarche humaine
peut tu demander a tous de la regarder afin de comprendre

mon blog

vas VOIR mon blog une video de moi
explique ma demarche humaine
peut tu demander a tous de la regarder afin de comprendre

mon blog

http://michaelconan.over-blog.com/

]]> Thu, 05 Mar 2009 15:01:41 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-28577228-6.html#comment38454620 <![CDATA[Commentaire de BigEndian]]> http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment37215778 Attention à la provenance et à la qualité des batteries : avec du Li-Po les risques d'échauffement et d'incendie sont grand avec des copies de mauvaise qualité ... ]]> Sat, 07 Feb 2009 13:59:04 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment37215778 <![CDATA[Commentaire de BigEndian]]> http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment37215665 Sat, 07 Feb 2009 13:56:09 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment37215665 <![CDATA[Commentaire de Stéphane Santon]]> http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment37152834
N'est-ce pas 2000 mA.h plutôt que 2000 mA/h ?]]> Fri, 06 Feb 2009 01:40:24 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment37152834 <![CDATA[Commentaire de Pierre]]> http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment37079060 Wed, 04 Feb 2009 16:27:41 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-7096871-6.html#comment37079060 <![CDATA[Commentaire de BigEndian]]> http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment35453587 Vous trouverez aussi des études / applications sur ce sujet en cherchant sur le Web. Travaillant aussi pas mal sur le sujet, et avec les fabricant / assembleurs, je confirme aussi cette information. D'ailleur la tendance veut que l'on trouve de plus en plus de chargeurs intégrés Li-Ion qui on une tension de régulation réglable ou fixée à 4,1 V au lieu des 4,2 V habituels ..
Ce principe est d'autant plus vrai à appliquer que l'appareil reste en permanence ou est régulièrement connecté au secteur ( chargeur intégré ) : la batterie étant en charge quasi-permanente. Dans ce cas le risque de surcharger la batterie est grande, la perte de capacité étant elle aussi augmentée. ]]> Mon, 29 Dec 2008 10:26:02 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment35453587 <![CDATA[Commentaire de Anonyme]]> http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment35277820 Tue, 23 Dec 2008 08:48:26 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment35277820 <![CDATA[Commentaire de Bicou]]> http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment35171586 Fri, 19 Dec 2008 23:22:05 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-25945429-6.html#comment35171586 <![CDATA[Commentaire de jf]]> http://embedded.over-blog.com/article-24747657-6.html#comment33890632 Superbe compte rendu,

je confirme, je faisais partie des pelerins. La messe AVNET "1968reloaded" était de la folie.

des conseils à suivre à la lettre pour les petits nouveaux

 

merci pour cet article

 

]]> Thu, 20 Nov 2008 17:32:26 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-24747657-6.html#comment33890632 <![CDATA[Commentaire de benoit]]> http://embedded.over-blog.com/article-24443236-6.html#comment33621255 Bonjour,

 

Bravo pour votre blog, c’est un réel plaisir de vous lire.

J’espère que vous continuerez encore longtemps à nous faire partager votre passion de l’embarqué.

Pour revenir à votre article, a mon sens  l’un des intérêts que je trouve à un tel site est de permettre d’identifier par l’image les composants de contrefaçons.

@+]]> Fri, 14 Nov 2008 09:35:03 +0100 http://embedded.over-blog.com/article-24443236-6.html#comment33621255 <![CDATA[Commentaire de alert('xss')]]> http://embedded.over-blog.com/article-23337424-6.html#comment31773745 Thu, 02 Oct 2008 12:01:55 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-23337424-6.html#comment31773745 <![CDATA[Commentaire de CARAMBAOLE <IMG SRC="http://fdata.over-blog.com/smiley/smiley_0114.gif">]]> http://embedded.over-blog.com/article-23337424-6.html#comment31773213 bravo pour votre billet
tres instructif
]]> Thu, 02 Oct 2008 11:43:30 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-23337424-6.html#comment31773213 <![CDATA[Commentaire de Sinseman44]]> http://embedded.over-blog.com/article-23096063-6.html#comment31499208
Felicitation, également, pour le site.....

Je tiens à réagir par rapport à ce commentaire laissé par Jacqueline.
Je suis, ce que l'on pourrait considerer, comme un jeune pouce des systèmes embarqués, fraichement sorti des études et embauché dans une jeune et petite boite.
Il y a bien une petite approche de certification enseignée dans les écoles d'ingénieurs (en tout cas dans la mienne... ) mais cela reste totalement superflu. Je pense que cette démarche, ne peut s'apréhender que si c'est  la culture et les moeurs de l'entreprise.

La société, dans laquelle je suis employé, fortement ancré, dans le monde du libre travaillant sur des systèmes embarqués de type linux, manque, selon moi, cruellement d'experience dans ce domaine. Certes, pour le moment, cette nécéssité de vérification et de validation n'a peut être pas, été poussé sur les projets déjà réalisés, mais sur des projets futurs, cela risque de poser quelques problèmes.
Je n'ai pas encore assez de recul sur ce domaine pour en apprécier tous les concepts, mais je commence tout doucement à en m'en préoccuper.

Voilà pour mon point de vue...]]> Wed, 24 Sep 2008 23:31:45 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-23096063-6.html#comment31499208 <![CDATA[Commentaire de BigEndian]]> http://embedded.over-blog.com/article-6705168-6.html#comment31477997
J’ai vu ces dernières années les SSII pur jus ( un nombre infime étaient spécialisées dans l’embarqué ), se modifier progressivement pour intégrer l’embarqué dans leurs prestations et répondre aux demandes croissantes des clients : certains ont même monté des labos / BE d’électronique en interne pour des projets au forfait. A ce stade il c’est produit une mixité croissante entre embarqué et informatique pure, en cause la montée en puissante des processeurs pour l’embarqué couplée à une baisse des prix ( du 32 bits au prix du 8 bits actuellement ) et une plus grande souplesse au niveau du développement. On se retrouve avec des plate-forme embarquées intégrant les technologies informatique les plus avancées : serveur web, JAVA, réseau, base de données etc ….

Concernant la certification, c’est un problème épineux et surtout très coûteux : le plupart des OS « certifiables » le sont car ils ont 3 choses que les autres n’ont pas : la disponibilité total du source code de l’OS, la disponibilité de tests unitaires et globaux documentés par le fournisseur et un outils logiciel d’aide à la certification. Ce dernier doit permettre d’assurer la couverture du code à certifier. Mais tout cela à un coût et prend beaucoup de temps, c’est pour cela que les technologies de virtualisation on largement émergées ces dernières années.

Pour LynxOS il faudra que je répare cette injustice, mais il y tellement de sujets .... ]]> Wed, 24 Sep 2008 13:59:15 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-6705168-6.html#comment31477997 <![CDATA[Commentaire de jacqueline]]> http://embedded.over-blog.com/article-6705168-6.html#comment31459530
 Felicitations pour votre site. ; on sent la passion  :)

 Cependant je deplore que vous n'ayez pas parle de LynxOS un des rares  OS  embarque , temps reel , certifie pour l'aviation, le spatial et le militaire..

 Sur leur site vous pourrez trouver la norme  americaine,  correspondant a cette certification.

 A partir de la j'ai trouve egalement  avec Google des  societes de conseil  specialisees dans l'etude et la validatioin des etudes d'un systeme  embarque temps reel.

 Car  on ne saurait dans ce domaime  du temps reel, dissocier l'application et l'OS, et pour aller dans votre sens  : la technologie.

 Bien entendu, c'est reserve  a un certain domaine de l'embarque , je n'ai jamais pu connaitre le prix de LynxOS, mais seulement le prix des formations a cet institut de normalisation americain, sur leur site.   C'est pas donne !

Mais  si ca reste la Rolls, reserve a des domaines  particuliers, c'est important  d'avoir ca a l'esprit. j'ai travaille  plus de trente ans dans ce domaine de l'embarque temps reel (  un domaine un peu deconsidere par les rois du COBOL a l'epoque, qui ne savaient meme pas ce qu 'etait un transistor et encore moins une porte NAND ou un additionneur , puis les progs etaient ecrits en assembleur  langae peu evolue ( pb de  rapidite et de place ), et c'est vrai qu'a l'epoque ces procedures de certification, nous ont  manque..Mais nous faisions enormement de tests

 Dans notre domaine on etait un peu des pionniers a l'epoque  ( ou  tout le monde regardait la une en noir et blanc et le PC et Microsoft  n'avaient encore pas vu le jour )  la seule motivation etait de ne pas faire capoter ces projets   un peu fous  , imagines par des polytechniciens encore plus fous.

 J'ai deplore aussi que dans les formations  en informatique  industrielle  qui sont arrivees apres, ( les automates programmables inclus  ) il n'y ait pas cette culture risque  dans l' education nationale :  une premiere approche de la certification .

 Pour l' anecdote ; les protections memoire et  le bit de parite  existaient dans les annes 70, sur ces becanes dediees..
 
Votre article m'amene  a faire cette remarque :  le systeme de developpement de Windows CE , n'est pas tres different de celui de Linux, il est loin d'etre centralise a Redmond et les appels a contributions  de tous les partenaires  a peine voiles.

 Mais dans ma boite ( une tres grosse boite ) , il etait hors de question d'installer un systeme informatique, sans avoir les sources et toutes les notices logiciels ,  ainsi que  les schemas des cartes  informatiques et d'autres garanties, pour pouvoir assure la maintenance    24h/24.  Vu le marche on avait moyen de faire pression, sauf pour la bureautique ( mais cest pas de l'info, c'est de l'electromenager. si vous me permettez cette boutade  ) . 

Windows CE qui n'exisatit pas encore , n'aurait donc pas ete retenu.

Recemment ces systemes ont ete refaits entierement  , ils tournent sous Linux, mais  je n'ai pas pu savoir quel Linux RT embarque ...  Retraitee , je n'ai plus le droit d' acces a ces locaux.

Mais l' assurance qualite etant passee par la , je n'ai pas trop  de doutes sur la certification de l'OS et  la societe qui a  installe ca  travaille pour l'armee depuis l'origine et a progresse aussi.

 Autre remarque :  on parle souvent de Linux embarque, mais la plupart des OS temps reel  utilises dans l' industrie sont   derives d 'Unix,  bien avant que Lins Torwarld  aille au lycee, j'ai bosse avec un derive  d' Unix temps reel .  D' ailleurs je crois que c'est le cas de LynxOS , mais d' autres "majors" de l' embarque, proprietaires.. ( Windriver il me semble )>

 Linux n'est pas Unix, ne  melangeons pas tout  ;)
 
Je suis fan du logiciel libre, et gratuit   ( pas de licence a payer ), mais je concois bien  qu'un OS qui est passe sous les fourches caudines d'une certification aussi drastique , pour  le militaire ou les spatiial et l' aviation , ne soit pas gratuit, car c'est un boulot enorme et ce n'est pas la preoccupation de Linux de base .   Et generalement ca implique une certification des developpeurs qui utilisent ces OS.

 Puis j'ai eu un petit coup de coeur pour Xenomai,  qui a repense  tout le systeme Linux  au lieu de se contenter de patcher le noyau Linux





]]> Tue, 23 Sep 2008 22:38:57 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-6705168-6.html#comment31459530 <![CDATA[Commentaire de BigEndian]]> http://embedded.over-blog.com/article-21934622-6.html#comment30093713 Thu, 14 Aug 2008 13:49:17 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-21934622-6.html#comment30093713 <![CDATA[Commentaire de Olivier]]> http://embedded.over-blog.com/article-21934622-6.html#comment30086281 ncent Gury... Besoin de vacances ?]]> Thu, 14 Aug 2008 08:31:51 +0200 http://embedded.over-blog.com/article-21934622-6.html#comment30086281